
(末尾に中国語、タイ語、英語の翻訳文を挿入しております)
文末附有中文、泰文和英文翻译
ส่วนท้ายมีการแปลเป็นภาษาจีน ภาษาไทย และภาษาอังกฤษ
Translations in Chinese, Thai, and English are provided at the end.
今回は「介護選び」というテーマで、特に認知症介護の歴史について振り返ってみたいと思います。
これは私の認知症介護の振り返りです。
これまでの認知症介護の歩みを知ることで、現在の介護選びにおけるポイントが見えてくるのではないでしょうか。
1990年代:認知症介護が知られていなかった時代
1990年代、日本社会では認知症についての理解が非常に限られていました。
当時の私は建設会社に勤務し、高齢者向けマンションのプロジェクトに携わっていましたが、介護や認知症について教えてくれる人はほとんどいませんでした。
当時はまだ「認知症」という言葉すら一般的ではなく、「痴呆」という表現が使われていました。
この言葉が「認知症」に改められたのは、介護保険が始まってから4年後の2004年のことです。
言葉の変更には歴史的な意味があります。
例えば、「精神分裂病」が「統合失調症」に、「躁鬱病」が「双極性障害」に改められたように、「痴呆」もその差別的な響きから「認知症」へと変わりました。
言葉が持つイメージの転換が、社会の認識を変える大きなきっかけとなったのです。
2000年代:北欧から学んだ個別介護
2000年に介護保険制度が導入されると、認知症高齢者のためのグループホーム(正式名称:認知症高齢者共同生活介護)が制度の中に組み込まれました。
この仕組みは、北欧の「パーソン・センタード・ケア(個人中心のケ介護)」をモデルにしたものです。
北欧で学んだ介護の特徴として、以下の3つが挙げられます:
家庭的な環境の提供:高齢者が安心して暮らせる、家庭に近い環境を整えること。
個別介護計画:一人ひとりのニーズや状態に合わせたケアを行うこと。
スタッフの専門性向上:認知症介護に特化した知識やスキルをスタッフが持つこと。
当時、私も北欧のケア理念を学び、それを日本でどのように応用できるかを模索していました。その結果、認知症専用のグループホームが徐々に普及していきました。




認知症専用フロアと回廊型設計の時代
認知症専用のフロアや病棟が一時的に流行していた時期がありました。
特に「回廊型」のフロア設計が注目され、補助金が付与されることもありました。
この設計は、認知症の方々が迷子になることなく歩き回れるよう、円形に通路をつなげたものでした。しかし、現場では「回廊をぐるぐる歩かせるだけでは認知症介護として不十分」という声が上がり、この設計だけに頼る時代ではなくなった印象です。
認知症介護における課題と気づき
当時、認知症介護についての理解が深まるにつれ、いくつかの課題が明らかになりました。
たとえば、本人尊重のために介護職員が「透明人間になりきる」という教育方針がありましたが、現場ではそれを実現するのが難しく、多くの試行錯誤がありました。
また、認知症の方がスタッフを家族だと思い込むことについて、否定せずその役割を演じるという教育が行われましたが、これも私には納得できる形ではありませんでした。
その後、家庭的な環境を整え、認知症の方々が安心して過ごせるケアを追求する流れが生まれました。これにより、日本独自の認知症介護の形が少しずつ形成されていったのです。




現在の認知症介護と未来
2025年を迎えた今、認知症介護はさらに進化を遂げています。
過去の試みや失敗から学び、日本独自の介護が発展してきました。
例えば、個別介護や家庭的な環境の提供は、介護施設だけでなく在宅介護や小規模多機能型居宅介護などにも応用されています。
認知症は病気かどうか、その原因疾患や種類についても議論が進んでいます。
例えば、レビー小体型認知症や前頭側頭型認知症といった新しい概念が広まり、介護の在り方も多様化しています。
これから、ここから
認知症介護の歴史を振り返ることで、私たちがどのようにして現在のケアにたどり着いたかを知ることができます。
これから介護を選ぶ際にも、過去の経験や知識を活かし、家族にとって最適な選択ができるよう願っています。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
認知症介護についての考えを深める一助になれば幸いです。
認知症は病気か?
「認知症は病気ではなく、状態である」
という主張には一定の正確性があります。
ただし、これを完全に正しいとするかは文脈により
認知症介護の発展と共に、かなり説明が難しくなってきました。認知症の定義と理解
- 状態としての認知症
認知症は、記憶や思考、行動に影響を与え、日常生活に支障をきたす一連の症状を指します。この意味では、認知症は「症候群(状態)」と捉えられます。つまり、特定の病気そのものではなく、脳の機能障害が原因となる結果的な状態です。- 病気が原因となる認知症
認知症の背後には、アルツハイマー病、血管性認知症、レビー小体型認知症など、具体的な疾患が存在します。これらの疾患が脳に影響を与えることで、認知症という状態を引き起こします。このため、認知症を「病気の一種」と捉えることもあります。医療と介護における視点
- 医療の視点: 医学的には、認知症は特定の疾患が原因となる症候群であり、診断と治療のアプローチが重要です。例えば、アルツハイマー病の治療薬や血管性認知症の予防策は、原因疾患に焦点を当てています。
- 介護の視点: 一方で、介護では認知症を「その人が持つ状態」として捉え、症状や生活への影響に焦点を当てます。この視点では、原因の病気よりも、個々の生活の質を向上させる支援が重要です。
捉え方の基本
認知症は、厳密には特定の病気ではなく、状態を表す用語として適切です。
しかし、その背景にはさまざまな疾患が存在するため、状況に応じて「状態」と「病気」の両方の視点を持つことが必要です。この理解は、認知症の人への適切な医療と介護を提供する基盤となります。



↓↓↓詳細はPodcastから「ながら聴取」をしてください。



↓↓↓中国語翻訳
【护理选择】回顾认知症护理的历史
这次的主题是“护理选择”,尤其是回顾认知症护理的历史。通过了解过去认知症护理的发展历程,我们或许能够发现当前护理选择中的关键点。
1990年代:认知症护理尚未普及的时代
在1990年代,日本社会对认知症的了解非常有限。当时,我在一家建筑公司工作,参与了高龄者公寓的项目。然而,对于护理或认知症相关的知识,几乎没有人教导过我们。那个时期,“认知症”这个词还未普及,“痴呆”是常用的表达方式。直到2004年,介护保险制度启动后的第四年,“痴呆”才被正式改为“认知症”。
词汇的变化有着深远的历史意义。例如,“精神分裂病”被改为“统合失调症”,“躁郁症”被改为“双极性障碍”。类似地,“痴呆”因其带有歧视意味的词汇印象,被更名为“认知症”。这种词汇的转变,成为社会认知改变的重要契机。
2000年代:从北欧学习到的个性化护理
2000年,随着介护保险制度的引入,认知症高龄者的团体之家(正式名称:认知症高龄者共同生活护理)被纳入制度中。这一机制以北欧的“以人为本的护理(Person-Centered Care)”为模型。
北欧护理的特点可以总结为以下三点:
提供家庭式环境:为高龄者营造一个接近家庭的安心生活环境。
个性化护理计划:根据每个人的需求和状态制定个性化的护理计划。
提高工作人员的专业性:培养专注于认知症护理的专业知识与技能。
当时,我也学习了北欧的护理理念,并探索如何将其应用于日本。最终,认知症专用的团体之家逐渐得到推广。
认知症专用楼层与回廊型设计的时代
曾有一段时间,认知症专用楼层或病房成为流行趋势。尤其是“回廊型”楼层设计备受关注,并能获得政府补贴。这种设计通过连接成环形的通道,让认知症患者可以避免迷路,自由行走。然而,实践中出现了声音指出,“仅让患者在回廊中不停行走,并不能满足认知症护理的需求”。因此,单纯依赖这种设计的时代逐渐结束。
认知症护理的课题与启示
随着认知症护理理解的深入,许多课题逐渐显现。例如,为尊重患者个性,一度提倡护理人员“成为透明人”的教育方针。然而,这种方针在实际操作中难以实现,导致了许多试验与错误。此外,面对认知症患者误将护理人员当作家人的情况,曾要求护理人员扮演“家人”角色。然而,这种方式对我来说也难以完全认同。
后来,人们开始追求提供家庭式环境,让认知症患者能够安心度过每一天。这种努力逐渐形成了日本特有的认知症护理方式。
当前与未来的认知症护理
进入2025年,认知症护理取得了更大的进展。从过去的尝试与失败中汲取经验,日本独特的护理体系逐步发展。例如,个性化护理与家庭式环境的提供,不仅在护理设施中得以应用,还推广到了居家护理和小规模多功能型居家护理等领域。
关于认知症是否属于疾病,其病因和类型的讨论也在不断深入。例如,路易小体型认知症和额颞叶型认知症等新概念逐渐普及,护理方式也因此变得更加多样化。
展望未来
回顾认知症护理的历史,我们可以了解当前护理方式的由来。在选择护理时,希望大家能够借鉴过往的经验与知识,为家人找到最合适的护理方案。
感谢您阅读到这里,希望这篇文章能帮助您加深对认知症护理的理解。
认知症是病吗?
“认知症不是一种疾病,而是一种状态”的观点在一定程度上是正确的。然而,随着认知症护理的发展,这一命题是否完全正确取决于具体的语境,并且变得越来越难以解释清楚。
认知症的定义与理解
作为状态的认知症
认知症是指一系列影响记忆、思维和行为,并对日常生活造成障碍的症状。从这个意义上讲,认知症可以被视为一种“综合症(状态)”。也就是说,认知症本身并不是一种特定的疾病,而是由大脑功能障碍引起的结果性状态。
引发认知症的疾病
在认知症的背后,存在诸如阿尔茨海默病、血管性认知症、路易体型认知症等具体疾病。这些疾病对大脑造成影响,从而引发认知症状态。因此,将认知症视为“一种疾病”也是一种常见的观点。
医疗与护理的视角
医疗的视角
从医学的角度来看,认知症是一种由特定疾病引发的综合症,诊断和治疗这些疾病至关重要。例如,阿尔茨海默病的治疗药物或血管性认知症的预防措施,都是针对其病因进行的医学干预。
护理的视角
另一方面,从护理的角度,认知症被看作是“个体所处的状态”,重点关注症状对生活的影响。在这种视角下,比起探究病因,更重要的是提升患者的生活质量,为其提供个性化的支持。
基本认知
认知症严格来说并不是一种特定的疾病,而是一个描述状态的术语。然而,由于其背后涉及多种疾病,因此在不同情况下,需要同时具备“状态”和“疾病”这两个视角的理解。这种认知是为认知症患者提供适当医疗和护理的基础。



↓↓↓タイ語翻訳
【การเลือกการดูแล】ทบทวนประวัติศาสตร์ของการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อม
ครั้งนี้หัวข้อคือ “การเลือกการดูแล” โดยเฉพาะการทบทวนประวัติศาสตร์ของการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อม การเรียนรู้จากพัฒนาการในอดีตของการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมจะช่วยให้เราเห็นจุดสำคัญสำหรับการเลือกการดูแลในปัจจุบัน
ทศวรรษ 1990: ยุคที่การดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมยังไม่ได้รับการรู้จักอย่างกว้างขวาง
ในทศวรรษ 1990 สังคมญี่ปุ่นมีความเข้าใจเกี่ยวกับผู้ป่วยสมองเสื่อมอย่างจำกัดมาก ในเวลานั้น ฉันทำงานที่บริษัทก่อสร้างและรับผิดชอบโครงการอพาร์ตเมนต์สำหรับผู้สูงอายุ แต่ไม่มีใครมาสอนเกี่ยวกับการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมหรือการดูแลทั่วไป
ในยุคนั้น คำว่า “สมองเสื่อม” (Dementia) ยังไม่ได้เป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ใช้คำว่า “ภาวะสมองเสื่อม” (Chiho) แทน คำนี้ถูกเปลี่ยนเป็น “สมองเสื่อม” ในปี 2004 ซึ่งเป็นปีที่ 4 หลังจากเริ่มใช้ระบบประกันการดูแลผู้สูงอายุ
การเปลี่ยนแปลงคำศัพท์นี้มีความหมายในเชิงประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น “โรคจิตเภท” ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น “โรคจิตเวชแยกตัว” และ “โรคอารมณ์สองขั้ว” ถูกเปลี่ยนจาก “โรคไบโพลาร์” เช่นเดียวกับคำว่า “ภาวะสมองเสื่อม” ที่เปลี่ยนมาใช้คำว่า “สมองเสื่อม” เพื่อหลีกเลี่ยงความหมายเชิงลบ การเปลี่ยนแปลงทางภาษานี้ช่วยให้สังคมปรับความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับผู้ป่วยสมองเสื่อมได้
ทศวรรษ 2000: การเรียนรู้การดูแลเฉพาะบุคคลจากประเทศแถบสแกนดิเนเวีย
ในปี 2000 ระบบประกันการดูแลผู้สูงอายุในญี่ปุ่นได้เริ่มนำเสนอ “บ้านกลุ่มสำหรับผู้ป่วยสมองเสื่อม” (ชื่ออย่างเป็นทางการ: การดูแลร่วมกันของผู้สูงอายุที่มีภาวะสมองเสื่อม) กลไกนี้มีต้นแบบมาจาก “การดูแลแบบมุ่งเน้นบุคคล” (Person-Centered Care) ของประเทศแถบสแกนดิเนเวีย
ลักษณะเด่นของการดูแลแบบสแกนดิเนเวียประกอบด้วย 3 ข้อดังนี้:
จัดสภาพแวดล้อมแบบครอบครัว: สร้างบรรยากาศที่ให้ผู้สูงอายุรู้สึกปลอดภัยและเหมือนอยู่บ้าน
แผนการดูแลเฉพาะบุคคล: วางแผนการดูแลที่เหมาะสมกับความต้องการและสถานการณ์ของแต่ละบุคคล
พัฒนาความเชี่ยวชาญของเจ้าหน้าที่: เสริมสร้างความรู้และทักษะเฉพาะทางในการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อม
ในเวลานั้น ฉันเองก็ได้เรียนรู้เกี่ยวกับปรัชญาการดูแลแบบสแกนดิเนเวีย และพยายามปรับใช้ให้เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมในญี่ปุ่น ผลที่ได้คือ บ้านกลุ่มสำหรับผู้ป่วยสมองเสื่อมเริ่มได้รับความนิยมและแพร่หลายมากขึ้น
ยุคของพื้นที่พิเศษสำหรับผู้ป่วยสมองเสื่อมและการออกแบบพื้นที่แบบโถงทางเดิน
มีช่วงเวลาหนึ่งที่พื้นที่เฉพาะสำหรับผู้ป่วยสมองเสื่อมหรือวอร์ดพิเศษเป็นที่นิยม โดยเฉพาะการออกแบบ “พื้นที่แบบโถงทางเดิน” ที่ได้รับความสนใจและได้รับเงินสนับสนุนเพิ่มเติมจากรัฐบาล การออกแบบนี้เป็นการเชื่อมทางเดินให้เป็นวงกลม เพื่อให้ผู้ป่วยสมองเสื่อมสามารถเดินวนได้โดยไม่หลงทาง อย่างไรก็ตาม เสียงสะท้อนจากพื้นที่จริงระบุว่า “การให้ผู้ป่วยเดินวนไปมาไม่เพียงพอที่จะเรียกว่าเป็นการดูแลสมองเสื่อม” ยุคที่พึ่งพาการออกแบบนี้เพียงอย่างเดียวจึงค่อยๆ หมดไป
ปัญหาและการเรียนรู้ในด้านการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อม
เมื่อความเข้าใจเกี่ยวกับการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมเพิ่มขึ้น ปัญหาหลายประการก็เริ่มปรากฏขึ้น ตัวอย่างเช่น แนวทางการสอนที่เน้นให้เจ้าหน้าที่ดูแลเป็น “คนล่องหน” เพื่อให้เกียรติผู้ป่วย แม้มีเจตนาดี แต่ในทางปฏิบัติกลับทำได้ยาก นอกจากนี้ยังมีการสอนให้เจ้าหน้าที่สวมบทบาทเป็นสมาชิกในครอบครัวเมื่อผู้ป่วยสมองเสื่อมเข้าใจผิดว่าเป็นคนใกล้ชิด ซึ่งสำหรับฉัน แนวทางนี้ไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้ในระยะยาว
ต่อมา แนวทางการสร้างสภาพแวดล้อมแบบครอบครัวที่ช่วยให้ผู้ป่วยสมองเสื่อมรู้สึกปลอดภัยได้รับความนิยมมากขึ้น และแนวทางนี้ได้พัฒนาเป็นรูปแบบการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมที่เป็นเอกลักษณ์ของญี่ปุ่น
การดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมในปัจจุบันและอนาคต
ในปี 2025 การดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมได้ก้าวหน้าไปอีกขั้น จากการเรียนรู้ข้อผิดพลาดและความสำเร็จในอดีต ญี่ปุ่นได้พัฒนารูปแบบการดูแลเฉพาะที่ไม่เหมือนใคร เช่น การดูแลเฉพาะบุคคลและการจัดสภาพแวดล้อมแบบครอบครัว ซึ่งไม่เพียงแต่ใช้ในสถานดูแล แต่ยังขยายไปถึงการดูแลที่บ้านและรูปแบบการดูแลแบบยืดหยุ่นอื่นๆ
คำถามที่ว่า “สมองเสื่อมเป็นโรคหรือไม่” และการอภิปรายเกี่ยวกับสาเหตุและประเภทของสมองเสื่อม เช่น รูปแบบเลวีบอดี้ (Lewy Body Dementia) และสมองเสื่อมส่วนหน้าและขมับ (Frontotemporal Dementia) กำลังได้รับการพูดถึงมากขึ้น ทำให้การดูแลมีความหลากหลายยิ่งขึ้น
มองไปข้างหน้า
การทบทวนประวัติศาสตร์ของการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมช่วยให้เราเข้าใจว่า การดูแลในปัจจุบันพัฒนามาจากจุดเริ่มต้นอย่างไร หวังว่าความรู้นี้จะช่วยให้ทุกคนสามารถเลือกแนวทางการดูแลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับครอบครัวได้
ขอบคุณที่อ่านจนจบ และหวังว่าบทความนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อมได้ดียิ่งขึ้น
ภาวะสมองเสื่อมคือโรคหรือไม่?
คำกล่าวที่ว่า “ภาวะสมองเสื่อมไม่ใช่โรค แต่เป็นภาวะ” มีความถูกต้องในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ด้วยความก้าวหน้าของการดูแลผู้ป่วยสมองเสื่อม การอธิบายประเด็นนี้ให้ชัดเจนกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้นและขึ้นอยู่กับบริบท
คำนิยามและความเข้าใจเกี่ยวกับภาวะสมองเสื่อม
ภาวะสมองเสื่อมในฐานะ “ภาวะ”
ภาวะสมองเสื่อมหมายถึงอาการที่ส่งผลกระทบต่อความจำ ความคิด และพฤติกรรม ซึ่งอาจทำให้การดำเนินชีวิตประจำวันยากลำบาก ในแง่นี้ ภาวะสมองเสื่อมถูกมองว่าเป็น “กลุ่มอาการ” หรือ “ภาวะ” มากกว่าการเป็นโรคเฉพาะเจาะจง กล่าวคือ ภาวะสมองเสื่อมเป็นผลลัพธ์ที่เกิดจากความผิดปกติของสมอง
โรคที่เป็นสาเหตุของภาวะสมองเสื่อม
เบื้องหลังภาวะสมองเสื่อม มีโรคเฉพาะเจาะจงที่เป็นต้นเหตุ เช่น โรคอัลไซเมอร์ โรคสมองเสื่อมจากหลอดเลือด และโรคสมองเสื่อมจากร่างแคงของเลวี โรคเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อสมองจนก่อให้เกิดภาวะสมองเสื่อม ดังนั้น การมองภาวะสมองเสื่อมว่าเป็น “โรคชนิดหนึ่ง” ก็สามารถยอมรับได้เช่นกัน
มุมมองทางการแพทย์และการดูแล
มุมมองทางการแพทย์
ในทางการแพทย์ ภาวะสมองเสื่อมถือเป็นกลุ่มอาการที่มีสาเหตุมาจากโรคเฉพาะเจาะจง การวินิจฉัยและการรักษาสาเหตุเหล่านี้จึงมีความสำคัญ ตัวอย่างเช่น ยารักษาโรคอัลไซเมอร์ หรือมาตรการป้องกันโรคสมองเสื่อมจากหลอดเลือด ล้วนมุ่งเน้นไปที่การจัดการโรคต้นเหตุ
มุมมองในการดูแล
ในขณะที่การดูแลจะมองภาวะสมองเสื่อมว่าเป็น “ภาวะของบุคคล” โดยเน้นไปที่อาการและผลกระทบต่อชีวิตประจำวัน ในมุมมองนี้ ความสำคัญจะอยู่ที่การสนับสนุนเพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย มากกว่าการมุ่งรักษาโรคต้นเหตุ
ความเข้าใจพื้นฐาน
ภาวะสมองเสื่อมไม่ใช่โรคเฉพาะเจาะจง แต่เป็นคำที่ใช้เพื่ออธิบายภาวะหรือกลุ่มอาการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีโรคหลายชนิดเป็นสาเหตุ การทำความเข้าใจทั้งในแง่ของ “ภาวะ” และ “โรค” จึงมีความสำคัญในบริบทที่แตกต่างกัน ความเข้าใจนี้เป็นรากฐานสำคัญสำหรับการให้บริการทางการแพทย์และการดูแลที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วยภาวะสมองเสื่อม



↓↓↓英語翻訳
[Choosing Care] Reflecting on the History of Dementia Care
This time, the theme is “Choosing Care,” focusing specifically on the history of dementia care. By learning about the development of dementia care over time, we may gain insights into the key points to consider when choosing care today.
The 1990s: A Time When Dementia Care Was Not Widely Known
In the 1990s, Japanese society had very limited understanding of dementia. At that time, I was working for a construction company and involved in projects for senior housing. However, there were almost no resources or individuals to teach us about caregiving or dementia care.
During that era, the term “dementia” was not commonly used; instead, the term “chiho” (a term implying cognitive decline) was prevalent. It wasn’t until 2004, four years after the launch of the long-term care insurance system, that the term “chiho” was officially replaced with “dementia.”
This change in terminology carried significant historical meaning. For example, “schizophrenia” was renamed “integrative disorder,” and “manic depression” was renamed “bipolar disorder.” Similarly, “chiho,” with its negative connotations, was changed to “dementia.” These shifts in language played a vital role in reshaping societal perceptions.
The 2000s: Learning Person-Centered Care from Scandinavia
In 2000, the introduction of Japan’s long-term care insurance system included “Group Homes for Dementia Patients” (officially known as “Communal Living Care for Elderly People with Dementia”). This framework was modeled after “Person-Centered Care” approaches from Scandinavian countries.
Key features of the Scandinavian care model include:
Providing a home-like environment: Creating a safe, familiar setting for elderly individuals.
Individualized care planning: Tailoring care to meet each person’s unique needs and circumstances.
Enhancing staff expertise: Equipping caregivers with specialized knowledge and skills for dementia care.
At the time, I also studied Scandinavian care philosophies and explored ways to adapt them to Japan. As a result, dementia-specific group homes gradually became more widespread.
The Era of Dementia-Specific Floors and Circular Corridor Designs
For a period, dementia-specific floors and wards were a popular trend. Particularly notable was the “circular corridor” design, which gained attention and even government subsidies. This design featured circular hallways that allowed dementia patients to walk without getting lost. However, feedback from the field suggested that simply having patients walk in circles was insufficient for effective dementia care. Over time, reliance on such designs faded.
Challenges and Insights in Dementia Care
As understanding of dementia care deepened, several challenges emerged. For instance, there was a teaching method that encouraged caregivers to become “invisible” to respect the autonomy of dementia patients. Although well-intentioned, this approach was difficult to implement in practice and led to much trial and error. Additionally, caregivers were sometimes instructed to play the role of family members when dementia patients mistakenly identified them as such. However, this approach often felt unsustainable and impractical to me.
Subsequently, the focus shifted toward creating a home-like environment where dementia patients could feel safe and supported. This marked the beginning of a uniquely Japanese approach to dementia care.
The Present and Future of Dementia Care
As of 2025, dementia care has evolved significantly. By learning from past successes and failures, Japan has developed its own distinctive care methods. For example, individualized care and home-like environments are now applied not only in care facilities but also in home-based care and flexible multi-functional care models.
Discussions on whether dementia is a disease, its underlying causes, and its types have also progressed. New concepts like Lewy body dementia and frontotemporal dementia have become widely recognized, leading to more diverse approaches to care.
Looking Ahead
Reflecting on the history of dementia care helps us understand how current practices have developed. It is my hope that this knowledge can assist families in making the best possible decisions for their loved ones.
Thank you for reading to the end. I hope this article has helped deepen your understanding of dementia care.
Is Dementia a Disease?
The statement “Dementia is not a disease but a condition” holds a certain degree of accuracy. However, with the development of dementia care, explaining this concept has become increasingly complex and context-dependent.
The Definition and Understanding of Dementia
Dementia as a “Condition”
Dementia refers to a range of symptoms that affect memory, thinking, and behavior, often disrupting daily life. In this sense, dementia can be understood as a “syndrome” or “condition,” rather than a specific disease. It is the result of brain dysfunction rather than being a distinct illness itself.
Diseases Causing Dementia
Underlying dementia are specific diseases such as Alzheimer’s disease, vascular dementia, and Lewy body dementia. These diseases affect the brain, leading to the condition known as dementia. Therefore, dementia can also be seen as “a type of disease.”
Perspectives in Medicine and Care
The Medical Perspective
From a medical standpoint, dementia is a syndrome caused by specific diseases, making diagnosis and treatment crucial. For example, medications for Alzheimer’s disease or preventive measures for vascular dementia focus on addressing the underlying conditions.
The Caregiving Perspective
In caregiving, dementia is viewed as “a condition the individual experiences,” with an emphasis on the symptoms and their impact on daily life. This perspective prioritizes improving the quality of life for the individual over addressing the root cause of the condition.
Fundamental Understanding
Dementia, strictly speaking, is not a specific disease but a term used to describe a condition or syndrome. However, since various diseases can cause dementia, it is important to understand it from both the “condition” and “disease” perspectives depending on the situation. This dual understanding forms the foundation for providing appropriate medical and caregiving support to individuals with dementia.










Comments