
【末尾に中国語、タイ語、英語の翻訳文を挿入しております】
文末附有中文、泰文和英文翻译
ส่วนท้ายมีการแปลเป็นภาษาจีน ภาษาไทย และภาษาอังกฤษ
Translations in Chinese, Thai, and English are provided at the end.
介護ロボットの最前線に立って思うこと ~出発点は常に「人」~
今回は「介護ロボット事情」と題して、現場で感じたことや、日々の対話の中から見えてきたロボットと介護の関係についてお話したいと思います。
先日、知人の紹介で、ロボットを扱っている企業を訪問してきました。
その企業は介護専門ではありませんが、日本の技術を活かしながら、ロボットの開発・導入を進めている会社です。
特に今回は「お掃除ロボット」のデモンストレーションを拝見しました。
最近、介護分野で「ロボット」の話題が急増しています。
とりわけ中国の方々と会話をすると、ほぼ確実に「スマート介護」や「AI技術」についての話になります。
それだけ注目されている分野であることを改めて実感しています。
中国では、ホテルやショッピングセンターに普通にロボットが導入されており、
エレベーターに乗って廊下を掃除するロボットは、もはや珍しい光景ではありません。
しかし、それをそのまま日本の介護施設に当てはめることができるのでしょうか。
例えば、日本の介護施設を訪れたいという中国の方の希望がありました。
しかし、「最新のロボットが導入されている施設」というのは意外と少なく、私の知る限りでは、あまり具体的な場所を紹介することができませんでした。
もちろん、ロボット導入の目的として「人手不足の解消」は重要な要素です。
しかし、単にロボットがいるからといって、それが介護の質の向上につながるとは限りません。
たとえば、お掃除ロボットが床掃除はできても、窓拭きやゴミの回収、テーブル拭きまではできません。結局、人の手が必要になるのです。
さらに、音の問題もあります。
モーター音が大きいため、夜間の使用には適さないケースもあります。
現場での運用を考えると、導入前にしっかりとしたシミュレーションが必要です。
ロボット技術自体は進化しています。中国企業は特に積極的で、「とりあえず作ってみる」精神が強く、技術や意欲に満ちています。ただし、肝心の「ニーズの把握」が弱いと感じます。つまり、「誰の、どんな困りごとを解決するために作るのか?」という視点が抜け落ちているのです。
私が見せられた一例に、「ベッドに寝たままシャンプーをしてくれるロボット」がありました。
これが病院であれば有効かもしれませんが、介護施設では入浴設備が整っている場合が多く、寝たきりの方も減少しています。つまり、現場ニーズに合っていない可能性があるのです。
ロボットを導入するということは、単なる機械を増やすという意味ではありません。
それに伴って、職員の業務内容が変わり、役割分担やマニュアル、就業規則、給与体系まで変わる可能性があります。ロボットを「使いこなせるかどうか」が最も重要な課題なのです。
実際に、リフトや車椅子、モーターベッドなど、過去に導入された機器も、活用されるかどうかは現場次第でした。
ロボットの力で「介護の快適性」や「働く人の安心感」をどれだけ実現できるのか――そこにこそ価値があります。
そして、ロボット導入の是非を考えるとき、常に出発点は「人」でなければなりません。
高齢者の不安、職員のストレス、日々の業務の中にある工夫や感情、そうしたものを理解せずに技術だけが進んでも、それは空回りに終わります。


「何を解決したいのか?」「誰のためのロボットなのか?」という問いに真摯に向き合うことが、介護現場にロボットを定着させる第一歩です。
国も、生産性向上の観点からロボット導入を支援する方向性を示しています。
しかし、「掃除ロボットを入れましょう」という単純な話ではなく、「どうすれば介護の質が上がるのか」を軸に考えなければなりません。
最後に、私たちはロボットに夢を描くこともできますが、それ以上に「今あるものをどう使いこなすか」が問われているのだと思います。
必要なのは、未来を見据えながらも、現場に根差したリアルな視点です。
さて、今夜21時からは「ウェルエイジング・タイ・ライブ」を開催します。滋賀県で働く介護人材ベルさんをゲストに迎え、日本の介護現場での外国人ならぬ“偉人”の悩みや気づきを共有します。ロボットの話題とも繋がるテーマですので、ぜひご参加ください。
それでは、今日も良い一日をお過ごしください。



↓↓↓詳細はPodcastから「ながら聴取」をしてください。



↓↓↓中文翻译(中国語翻訳)
【Well-Kaigo】机器人现状/一切的起点,始终是“人”
站在护理机器人最前线的感悟——一切的出发点,始终是“人”
这次,我想以“护理机器人现状”为题,谈谈我在实际现场中的所见所感,以及在日常交流中逐渐浮现出的机器人与护理之间的关系。
前些天,在一位熟人的介绍下,我拜访了一家从事机器人业务的公司。这家公司并非专门从事护理领域,但在日本技术的基础上,积极推动着机器人开发与导入。此次特别让我有机会见识了“清扫机器人”的演示操作。
最近,“机器人”这个话题在护理领域越来越热门。尤其是每当与中国朋友交谈时,几乎必然会谈到“智慧护理”或“AI技术”。从中我也再次感受到,这已经是一个备受瞩目的发展领域。
在中国,酒店或购物中心里使用机器人已是常态。例如,电梯门一开,机器人就会自动进出,甚至独自搭乘电梯前往不同楼层清扫。这些画面在中国早已司空见惯。
那么,将这样的机器人直接引入日本的护理机构是否可行呢?
有一位中国朋友表达了想参观日本护理机构的愿望。然而,具备“最新机器人设备”的护理设施在日本却并不多见。就我所知,也很难具体推荐相关设施。
当然,引进机器人的目的之一是为了解决人手不足的问题,这一点确实很重要。但光是“有机器人”并不等于“护理质量提升”。例如,清扫机器人虽然能清洁地板,但窗户、桌面、垃圾等仍需人力完成。也就是说,最终仍离不开人的双手。
此外,还有“噪音”的问题。因为马达的声音较大,在夜间使用时不太合适。从实际运用的角度来看,机器人导入前必须进行充分的模拟演练。
近年来,机器人技术本身的确在持续进步。尤其中国企业积极性极高,抱着“先做出来再说”的精神,展现出强大的技术力与意愿。然而,我也感受到他们在“掌握真正需求”方面仍显不足。换句话说,“为了谁、解决什么问题而制造机器人?”这一视角常常被忽略。
我曾被展示过一款机器人,可以在床上为人洗头。也许在医院这项功能很实用,但在大多数护理机构里,入浴设施相当完善,长期卧床者也日趋减少。因此,这种机器人未必适合当前的护理现场。
导入机器人,并不只是“增加设备”而已。它意味着护理人员的工作内容、职责分配、操作手册、工作规则,甚至薪资体系都有可能随之发生变化。机器人是否“能被真正运用起来”,才是最关键的问题。
事实上,以往导入的升降机、轮椅、电动床等设备,是否被有效使用,最终取决于现场人员。而机器人是否能够带来“舒适的护理体验”和“工作人员的安心感”,才是它真正的价值所在。
当我们探讨是否导入机器人时,必须始终从“人”出发。长者的焦虑、工作人员的压力、日常护理中的细节与情感——如果不去理解这些,仅凭技术推动,那终将是空转。
认真面对“我们想解决什么问题?”、“机器人是为了谁而存在?”这类提问,是让机器人扎根于护理现场的第一步。
国家也正从提高生产效率的角度,推动机器人导入的相关政策。但这并不是“引进清扫机器人”这么简单,而是必须以“如何提升护理质量”为核心去思考。
最后,我们当然可以对机器人抱有美好的愿景,但比这更重要的是,我们该如何“善用现有的技术”。我们所需要的,是既要放眼未来,又不脱离现场实际的真实视角。
今晚21点,我们将举行“ウェルエイジング・タイ・ライブ”线上直播,邀请在滋贺县从事护理工作的“ベル”女士作为嘉宾。她将在节目中分享在日本护理现场工作的经验与烦恼。这次的直播主题也与机器人话题紧密相关,欢迎大家踊跃参与!
祝大家今天也拥有充实的一天。



↓↓↓การแปลภาษาไทย(タイ語翻訳)
【Well-Kaigo】สถานการณ์หุ่นยนต์ดูแล / จุดเริ่มต้นคือ “มนุษย์” เสมอ
สิ่งที่ได้เรียนรู้จากแนวหน้าของหุ่นยนต์ดูแลผู้สูงอายุ – จุดเริ่มต้นคือ “มนุษย์”
ในครั้งนี้ ผมอยากแบ่งปันเรื่องราวเกี่ยวกับ “สถานการณ์หุ่นยนต์ดูแลผู้สูงอายุ” ซึ่งได้มาจากประสบการณ์ตรงในหน้างาน และจากบทสนทนาในชีวิตประจำวัน ที่ทำให้ผมเห็นความเชื่อมโยงระหว่างหุ่นยนต์กับงานดูแลอย่างชัดเจนขึ้น
เมื่อไม่นานมานี้ ผมได้มีโอกาสไปเยี่ยมชมบริษัทแห่งหนึ่งซึ่งมีความเชี่ยวชาญด้านหุ่นยนต์ จากการแนะนำของคนรู้จัก แม้บริษัทนี้จะไม่ได้มุ่งเน้นเฉพาะด้านการดูแลผู้สูงอายุ แต่ก็ใช้เทคโนโลยีของญี่ปุ่นในการพัฒนาหุ่นยนต์และผลักดันการนำไปใช้จริง โดยเฉพาะครั้งนี้ ผมได้ชมการสาธิตของ “หุ่นยนต์ทำความสะอาด”
ปัจจุบัน หัวข้อ “หุ่นยนต์” กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ในแวดวงการดูแลผู้สูงอายุ โดยเฉพาะเมื่อได้พูดคุยกับชาวจีน ก็มักจะพูดถึง “การดูแลแบบสมาร์ท” หรือ “เทคโนโลยี AI” อยู่เสมอ ทำให้ผมยิ่งรู้สึกได้ว่าหัวข้อนี้กำลังได้รับความสนใจอย่างมาก
ในประเทศจีน มีการนำหุ่นยนต์มาใช้ในโรงแรมและศูนย์การค้าอย่างแพร่หลาย ไม่ใช่เรื่องแปลกที่หุ่นยนต์จะขึ้นลิฟต์และเดินทำความสะอาดตามทางเดิน
อย่างไรก็ตาม เราจะสามารถนำรูปแบบเหล่านี้มาใช้ในสถานดูแลผู้สูงอายุในญี่ปุ่นได้โดยตรงหรือไม่?
มีเพื่อนชาวจีนบางคนแสดงความต้องการอยากเยี่ยมชมสถานดูแลในญี่ปุ่น แต่สถานที่ที่มี “หุ่นยนต์รุ่นล่าสุด” ใช้งานจริงนั้นกลับหาได้ยากมาก และผมเองก็ไม่สามารถแนะนำสถานที่เฉพาะเจาะจงได้
แน่นอนว่า จุดประสงค์หลักของการนำหุ่นยนต์มาใช้นั้นเพื่อแก้ปัญหาขาดแคลนแรงงาน ซึ่งถือเป็นประเด็นสำคัญ แต่เพียงแค่มีหุ่นยนต์ ไม่ได้หมายความว่างานดูแลจะมีคุณภาพดีขึ้นโดยอัตโนมัติ
ตัวอย่างเช่น หุ่นยนต์ทำความสะอาดอาจสามารถทำความสะอาดพื้นได้ แต่ไม่สามารถเช็ดกระจก เก็บขยะ หรือเช็ดโต๊ะได้ ซึ่งสุดท้ายแล้วก็ยังต้องพึ่งพามนุษย์อยู่ดี
นอกจากนี้ ยังมีปัญหาเรื่องเสียง หุ่นยนต์บางตัวมีเสียงมอเตอร์ดัง จึงไม่เหมาะกับการใช้งานตอนกลางคืน การใช้งานจริงจึงจำเป็นต้องมีการจำลองสถานการณ์ล่วงหน้าอย่างรอบคอบ
แม้เทคโนโลยีหุ่นยนต์จะพัฒนาไปมาก โดยเฉพาะบริษัทจีนที่มีความกระตือรือร้นสูงในการ “ลองสร้างขึ้นมาก่อน” แสดงให้เห็นถึงความสามารถและความมุ่งมั่น แต่กลับยังขาดความเข้าใจใน “ความต้องการที่แท้จริง” ของผู้ใช้งาน นั่นคือยังไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจนว่า “จะสร้างหุ่นยนต์เพื่อแก้ปัญหาอะไร? เพื่อใคร?”
ตัวอย่างที่ผมเคยเห็นคือ “หุ่นยนต์สระผมบนเตียง” ซึ่งอาจใช้ได้ในโรงพยาบาล แต่ในสถานดูแลผู้สูงอายุในญี่ปุ่นที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกพร้อม การใช้หุ่นยนต์แบบนี้อาจไม่ตอบโจทย์ความต้องการจริง
การนำหุ่นยนต์เข้ามาใช้งาน ไม่ใช่แค่การเพิ่มอุปกรณ์ แต่จะมีผลต่อเนื้อหางานของเจ้าหน้าที่ การแบ่งหน้าที่ คู่มือการทำงาน กฎระเบียบ ไปจนถึงระบบค่าตอบแทน หัวใจสำคัญคือ “เราสามารถใช้หุ่นยนต์ให้เกิดประโยชน์จริงหรือไม่?”
อุปกรณ์ต่างๆ ที่เคยนำมาใช้ก่อนหน้านี้ เช่น ลิฟต์เก้าอี้ รถเข็น เตียงไฟฟ้า ฯลฯ จะถูกใช้งานจริงหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับหน้างานทั้งสิ้น คุณค่าของหุ่นยนต์จึงอยู่ที่ว่า “สามารถสร้างความสะดวกสบายให้ผู้สูงอายุ” และ “เพิ่มความมั่นใจให้ผู้ดูแล” ได้มากเพียงใด
เมื่อพูดถึงการใช้หุ่นยนต์ จุดเริ่มต้นจะต้องเป็น “มนุษย์” เสมอ ความกังวลของผู้สูงอายุ ความเครียดของเจ้าหน้าที่ ความรู้สึกต่างๆ ในการทำงานประจำวัน หากเราไม่เข้าใจสิ่งเหล่านี้ แล้วมุ่งพัฒนาแต่เทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว ก็อาจจะกลายเป็นความพยายามที่ไร้ผล
การตั้งคำถามอย่างจริงจังว่า “เราต้องการแก้ปัญหาอะไร?” “หุ่นยนต์นี้เพื่อใคร?” เป็นจุดเริ่มต้นสำคัญในการทำให้หุ่นยนต์สามารถเข้ากับสถานดูแลได้จริง
ภาครัฐเองก็เริ่มส่งสัญญาณสนับสนุนการใช้หุ่นยนต์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน แต่นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ อย่างแค่ “นำหุ่นยนต์ทำความสะอาดมาใช้” เท่านั้น แต่ต้องคิดให้ลึกว่า “จะยกระดับคุณภาพการดูแลได้อย่างไร?”
สุดท้าย แม้เราจะสามารถฝันถึงหุ่นยนต์ในอนาคตได้ แต่สิ่งสำคัญกว่าคือ “จะใช้สิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบันให้เกิดประโยชน์ได้อย่างไร” เราต้องมีมุมมองที่เชื่อมโยงกับความเป็นจริงในหน้างาน ขณะเดียวกันก็ต้องมองไปยังอนาคตด้วย
คืนนี้ เวลา 21:00 น. จะมีการไลฟ์สดรายการ “Well-Aging Thai Live” เราเชิญคุณเบลล์ ซึ่งเป็นบุคลากรดูแลจากจังหวัดชิกะมาร่วมพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาและความรู้สึกที่เธอได้พบเจอในสถานดูแลผู้สูงอายุของญี่ปุ่น หัวข้อนี้เชื่อมโยงกับเรื่องหุ่นยนต์โดยตรง จึงอยากชวนทุกคนมารับชมกันครับ
ขอให้ทุกท่านมีวันที่ดีและเต็มไปด้วยแรงบันดาลใจครับ



↓↓↓English Translation(英語翻訳)
【Well-Kaigo】Robot Situation / The Starting Point Is Always “People”
Reflections from the Frontlines of Care Robots – The Starting Point Is Always “People”
Today, I’d like to talk about the current state of care robots based on what I’ve seen in the field and learned through everyday conversations. Through these experiences, I’ve come to better understand the relationship between robots and caregiving.
Recently, I had the opportunity to visit a company involved in robotics through a connection. While the company doesn’t specialize in elder care, it utilizes Japanese technology to develop and implement robots. This time, I had a chance to observe a demonstration of a cleaning robot.
Lately, the topic of “robots” has become increasingly prominent in the field of elder care. In particular, when speaking with people from China, the conversation almost always turns to “smart care” or “AI technology,” showing just how much interest this area is attracting.
In China, it’s now common to see robots being used in hotels and shopping centers. It’s no longer surprising to see robots entering elevators or navigating hallways to perform cleaning tasks.
But can these same robots be directly applied to care facilities in Japan?
Some Chinese guests have expressed interest in visiting Japanese care facilities. However, facilities that have introduced the latest robots are surprisingly few. As far as I know, it’s difficult to point to specific examples.
Certainly, one of the main goals of introducing robots is to solve the issue of staff shortages. That’s undeniably important. But just having robots doesn’t automatically mean an improvement in the quality of care. For example, a cleaning robot may be able to clean the floor, but it can’t wipe windows, pick up trash, or clean tables. In the end, human hands are still needed.
There are also issues such as noise. Many robots have motors that make loud sounds, making them unsuitable for use during nighttime hours. This highlights the need for thorough simulation before implementation.
Robot technology itself is advancing rapidly. Chinese companies in particular are very proactive, driven by a “let’s build it first” mindset, showing strong motivation and technical capability. However, they often lack a clear understanding of actual user needs. In other words, the crucial question of “who is this robot for, and what problem does it solve?” is frequently overlooked.
One example I saw was a robot that could wash a person’s hair while they lay in bed. This might be useful in a hospital, but in care facilities—where bathing equipment is well developed and the number of bedridden residents is decreasing—it may not align with actual needs.
Introducing robots doesn’t just mean adding machines. It often requires changes in staff roles, responsibilities, manuals, workplace rules, and even salary structures. The key question is whether we can truly utilize the robot.
Even with previously introduced devices like lifts, wheelchairs, or motorized beds, whether they were used effectively depended entirely on the frontline staff. The true value of a robot lies in how much comfort it can provide to residents and how much confidence it brings to caregivers.
Whenever we consider the use of robots, we must begin with people. The anxiety of elderly residents, the stress of caregivers, the small creative efforts in daily routines—if we ignore these and focus only on technology, it will inevitably fail.
Facing the questions “What are we trying to solve?” and “Who is this robot for?” with sincerity is the first step in successfully integrating robots into care environments.
The government is also beginning to show support for robot implementation from the perspective of improving productivity. But it’s not as simple as “let’s bring in cleaning robots.” We must instead ask, “How can we raise the quality of care?”
In the end, while we may dream of what robots can become in the future, it is even more important to ask how we can make the most of what we already have. What we need is a realistic perspective grounded in daily care practice, while keeping our eyes on the future.
Tonight at 9:00 PM, we’ll be hosting the “Well-Aging Thai Live” session. Our guest will be Bell, a care worker from Shiga Prefecture. She will share her real-life challenges and insights from working in Japan’s care field. This topic is closely related to our discussion on robots, so we warmly invite you to join us.
Wishing you all a wonderful and meaningful day ahead.
ウエル・エイジング・アカデミー
一緒に長生き時代の課題解決をビジネスとして作り上げませんか?
一人でやらない、介護ビジネスを支援!
ショップ開設戦略立案型
エイジングと介護 のプラットフォーム





お問い合わせ&コメントは以下からお寄せください。↓↓↓
コメント